Платформа

як Куб. тільки Платформа. без кінцівки. [s]без пояснення нащо садистам то усе. але саме головне питання чим харчувалась та дити на останньому поверсі.[/s] безлічь запитань і ніяких пояснень. таке собі кіно.

"Платформа" - це фільм, який залишив у мене незабутні враження. Його ідея, наповнена символікою та глибоким підтекстом, вразила своєю вагомістю. Це захоплююча й прониклива алегорія, що розкриває складний образ суспільства та його нерівності. Режисер вдало поєднав напруженість та наповнену сенсом дію, роблячи кожну сцену захоплюючою та напруженою.

Акторська гра і майстерність виконавців додає фільму реалізму та емоційної глибини. Кожен персонаж відтворює свою роль з вражаючою силою, спонукаючи глядача переживати разом з ними їхні турботи та роздуми.

Незвичайна концепція фільму залишає багато простору для обговорень та тлумачень, і це робить "Платформу" не просто фільмом для перегляду, але й джерелом роздумів та аналізу сучасного суспільства. Рекомендую до перегляду.

Якось я на емоціях від перегляду записав дуже довгий хвалебний коментар до цього фільму. Але зараз змінив свою думку. Як і в минулому вважаю, що тут хороший сюжет, персонажі, атмосфері і тд. Проте фільм доносить відверто шкідливі і небезпечні посили. 1. Нав'язування погляду, про те, що всі багаті люди і представники влади є поганцями, які притісняють всіх інших і дбають, виключно про свої меркантильні інтереси. 2. Релігія(в даному випадку християнство) є інструментом гноблення, який використовують білошкірі люди по відношенню до всіх інших. Фільм пропонує замінити її всеосяжною любов'ю традиційного соціалізму, чи навіть комунізму. 3. Капіталістична економіка має померти, бо вона на 100% несправедлива і аморальна. 4. Поняття раціональності та прагматизму мають бути підпорядковані емоціям і гуманізму. Список можна продовжувати. Я залишу попередній коментар, бо коли я його писав, то мав таку думку. Отже, самі дивіться чи дивитися цей фільм. І якщо вже надумали, то майте тверезу голову.

Я стараюся аналізувати метафори в подібних картинах. Не все можна побачити з першого разу, але хоч щось вдається. Передусім, це ідея піднесення соціалізму і критика капіталізму та суспільства споживачів. Вищий статус консервується у своїй позиції і отримує привілеї. Потім, забравши, що може і знищивши ще більше передає по вертикалі вниз. Ключова задумка, агітація за перерозподіл благ. Насправді, думка утопічна. Ми не живемо в меритократії. Немає міри справедливого поділу. Однак, друга частина ідеї, про те, що навіть найбіднішим має залишатися хоч щось є розумною. Решта посилів другорядні і їх треба вловлювати. Суспільство тримається на механізмах стримування, а не добровільній співпраці, соціалізм не дорівнює комунізм, твоя позиція завжди змінюється, інтелектуали ведуть уперед, сильна людина це той, хто завжди дотримується власних цінностей, концепція мертвого Бога(як на мене жахлива ідея) на місце якого стає захисник людських життів, світу допомагають ті, кому самим потрібна допомога, критика безкінечного конвеєру з непотрібних людині речей і ментальних установок, страждання через щось абсолютно безглузде, людина може слідувати правилам а може змінювати їх. Це так, перші спостереження. Якщо хтось ще щось цікаве помітив, пишіть. Буде цікаво почитати. 8.3 з 10

Хм, дуже неординарне, дивне кіно, було доволі цікаво і незвично, уже сподобалось "є люди з гори, люди знизу і ті що падають", щось тут є. Загалом фільм про життя, статус і твоє місце, про стереотипи, розчарування. 8 з 10