Король Артур: Легенда меча

Просто неймовірний фільм, раджу подивитися

Нормальний, відповідний до своєї оцінки.

Надзвичайно цікавий фільм, вартий уваги!
Сюжет супер, озвучка чудова.
Рекомендую, 10/10

Незвичайна інтерпретація сюжету, динамічно, озвучив дуже класна!

Офігенських бороданів у фільмі майже так само багато, як у ЗСУ, і це тішить моє серденько. Тож, якщо любите по-голлівудськи брутальних мужичків - обов‘язково перегляньте стрічку. Картинка загалом дуже гарна, операторська робота на висоті (окрім деяких прийомчиків із фільмів про паркур, вони досить сильно ламають атмосферу), костюми, декорації та cgi - якісні. Саундтреки досить оригінальні і влучні у 90% випадків. Але навіть усе вищеперечислене не може у повному обсязі компенсувати надзвичайно слабкий сюжет. Далі спойлери:
[s]Гг був готовий віддати життя за своїх «виховательок». Але проходить 30 секунд, і він вже дає драла із купкою незнайомців, і совість його абсолютно не гризе. У сцені бою у лазнях - він стоїть і дивиться, як хлопаків, із якими він виріс і вчився битися, рубають мечами, і нічого. Потім помічає, що у полон взяли чаклунку (якщо її можна так назвати, якась користь від неї була аж двічі за фільм) - йому зносить дах. До того вони говорили аж тричі, перший раз вона звалила гг з коня, два наступних - нила, що він має підкорити силу меча. Оце так стосунки, оце так «король».
Ще гірша ситуація із королем-антагоністом. На початку стрічки нам дають зрозуміти, що він навчався магії. Потім ініціював гоніння на чаклунів. А потім почав будувати якусь там вежу (про яку нам нічого не пояснили), щоб самому стати чаклуном. Бачите логіку? І я не бачу. Латентний маг, виходить. Хоч якась мотивація у нього відсутня. Коли гг ловить приход від води з калюжі, у його видінні ми бачимо, що якщо король переможе, то зруйнує місто (чи королівство, ми не в курсі). Щоб що - нам не пояснюють. Владу він міг би зберегти просто відіславши гг подалі. Навчатись магії йому і так ніхто не заважав. Але заради цієї відсутньої мотивації він приносив у жертву власних дружину і доньку, після чого ставав качком у шоломі. Дуже переконливо.
Чаклунка - взагалі габела. Нам не сказали про неї нічого. Ні звідки вона взялася, ні хто навчив її абьюзити тварин, ні навіщо вона взагалі допомагає гг, і навіть її імені ми не знаємо. Те, що їй не приписали роль романтичного інтересу гг - вже дивовижно, дякую хоч за це. Усі її сюжетні «надбання» можна було віддати іншим героям, це було б логічніше і допомогло б зекономити на акторці і комп‘ютерних тваринах.[/s]
Ще один великий мінус - гг був топлес всього лишень у одній сцені. Пробачити це неможливо.
Моя загальна оцінка - 5/10.