Фантастичні звірі: Таємниці Дамблдора

Ооох..
Сюжет ніякий, прям дуже ніякий. Секрети полішинеля. Більше упор на любовну лінію, що в принципі виглядає добре з точки зору акторської гри, але вони в основному просто тягнуть час. Загалом сюжетна лінія наче й є, але більше нагадує набір сцен, дякую що хоча б по хронології.
Логіка світу хромає, але терпимо (зафігачили звірушку авадою, а вона вмирає 5 хвилин, ага, так це закляття і працює, і нє, то не спойлер, саменький початок фільму)
Місцями геги від яких більше іспанського сорому ніж я можу витримати

Дуже відчувається що сценарій переписували кілька разів, і Роулінг там і поряд не стояла. Такі собі намагання зробити шось аби схавала публіка - фансервіс для фансервісу. Деякі кадри\сцени я прям впевнена що робились з розрахунком на фанарти. По тому ж принципу і перелік персонажів. Дехто з"являється чисто щоб пробути на екрані 5 хвилин, хтось бродить трохи довше.

Через діри в сюжеті можуть проходити фаснтастичні слони( Туповате зло і вдвічі тупіше добро в баченні авторки, сценаристів і режисера(( Якби не колосальні горші вкладені в розкрутку книг і фільмів, твори Роулінг не читали б навіть в туалеті(((

Взагалі не викупаю цінність цієї частини в сюжетному плані. Так, зараз будуть спойлери.

[s]"Таємниці Дамблдора" - в чому таємниці? В тому, що Дамблдор і Гріндельвальд були закохані? Чи в тому, що в них кровна клятва? Про це не те, що в попередніх частинах було відомо - це ще у Смертельних реліквіях Роулінг написала. Що в нього з Еберфорсом була сестра, і що вона загинула від власних чарів? Сказано про це було там же ж.
Тема з Квінні взагалі неясна - я вже не пам'ятаю чому вона перейшла на темний бік, але тут вона вся така з Гріндельвальдом, працює на нього, так чи інакше, а тут раз - і просто біжить назад до своїх, без супротиву чи ще чогось такого. Взагалі її тема не розкрита.
Половина персонажів просто для фону - Криденцій то дивиться на фенікса, то ходить, то сидить, то малює пальцями по запітнілому дзеркалу. Брат Лоретти Лестрандж хотів помститись за сестру - Гріндельвальд забрав у нього спогади про неї, а він, таки, умудрився залишитись на хорошому боці. Як, чому, що він зробив, щоб обдурити Гріндельвальда? Цілі шматки початих і логічно не завершених тем, тіпа додумайте самі.
Вся сюжетна лінія полягає у тому, що на вибори треба була тваринка, яка обирає кандидата у міністри, одні її вкрали, вбили і перетворили на зомбі (чи як там воно на "н" називається у Роулінг), а потім принесли іншу. Всьо? І Гріндельвальд такий, дофіга наймогутніший чаклун на світі просто стоїть, на це все дивиться, і такий "От блін, ані всє мєня пєрєхітрілі, весь мой план коту пад хвост". Тіпа внатурє? Він міг би легко їх всіх перемочити, і спокійнісінько встановити свій терор - так нє, він стиснув зуби і пафосно розявився у прірві.
Весь фільм дивишся, дійсно, цікаво, якою буде кульмінація, до чого це все призведе, а потім раз - і ні тобі легендарної битви між Дамблодором і Гріндельвальдом, ні якоїсь виправданої логіки. Тупо ні а чом. Да, спецефекти, атмосфера, актори - топ, але сюжет...[/s] Пані Роулінг, ну камон. Таке враження, що мадам отримала славу за оригінальну серію, і просто почала випускати якусь діч, або гроші просто крапали. Можете ставити дізлайки, я дуже рідко не вдовольнгяюсь фільмами, але це реально атмосферне ні а чом.

Розчарований, навіть до кінця не додивився. Шкода, що Джонні Депп не знімався у фільмі. На фоні другої і, особливо, першої частини дуже вбого знято. Атмосфера, сюжет дуже храмає. І, очевидно, засмутив один факт про чарівника, який не можна обговорювати

надто скучно для фільма про магію. Персонажі взагалі не запамтовуються. [s]В чому був прикол того афроамериканця який типу мав бути зрадником і ним не став? він ж не помстився і взагалі нічого не зробив))[/s]
головні герої такі ж тмяні як і кольорова палітра фільму