Бунтівний місяць: Частина перша — Дитя вогню

Бунтівний місяць: Частина перша — Дитя вогню

Rebel Moon: Part One - A Child of Fire
5.6
13+
    Галактична імперія, відома як Материнський світ, взяла під свій контроль багато планет, викачуючи з них ресурси. Після вбивства королівської сім'ї влада в імперії переходить до сенатора Балісаріуса, який посилює експансію і відправляє війська до найвіддаленіших володінь, де вже назріває заколот. Дія розгортається на планеті-супутнику Вельдт, де нечисленні поселенці живуть за рахунок сільського господарства. Коли жорстокий адмірал Аттікус Нобл починає тероризувати жителів мирної фермерської планети, таємнича жінка на ім'я Кора збирає групу відчайдушних воїнів, щоб дати відсіч.
    Друзі, реєструйтесь на сайті, щоб мати можливість користуватися додатковими функціями та бачити менше реклами!

    Дивитися фільм «Бунтівний місяць: Частина перша — Дитя вогню» 2023 українською мовою онлайн безкоштовно

    +657 1013

    Всі частини фільму «Бунтівний місяць»:


    Відгуки (35)
    1. Гість Саша
      Гість Саша Гість 24 квітня 2024 15:21
      Непоганий акторський склад, тільки за цих акторів кіно варте уваги. Наразі вся кіноіндустрія копіюється. Не варто очікувати, що кожен фільм буде унікальним.
      +1
      Відповісти
    2. MadBod
      MadBod Новачок 5 квітня 2024 02:59
      Чергове разове кінце в стилі зоряних воєн. На три з двома мінусами. Це щоб не ставить двійку.
      +2
      Відповісти
    3. Michael Sinner
      Michael Sinner Новачок 11 березня 2024 01:13
      Така гарна картинка і... все. Гарне на цьому закінчилось. Неймовірно нудотна дірява на логіку стрічка з красивою операторською роботою.
      +4
      Відповісти
    4. Гість Гість
      Гість Гість Гість 11 лютого 2024 15:18
      Відчуття під час перегляду, наче я це вже бачила у інших фільмах. Тут або актори грають жахливо, або персонажі не прописані геть. Єдина емоція під час перегляду, нудьга. Нажаль фільм зовсім не чіпляє.
      +4
      Відповісти
    5. Гість Володимир
      Гість Володимир Гість 3 лютого 2024 20:17
      Кіно - це мистецтво. Так само, як і музика, і скульптура, і картини. Не буває поганого мистецтва. Бувають погані споживачі, які тільки і вміють, що писати погані відгуки, не написавши за життя ні картини, ні пісні, ні вірша. Не читайте відгуки, спочатку подивіться фільм, і порадійте хоча б тому, що можете його бачити, чути і розуміти.
      +26
      Відповісти
      1. ratatat
        ratatat Частий відвідувач 6 лютого 2024 00:02
        кіно - мистецтво, як і спорт, як і бодіарт, як і графіті, як і зачіски, і ще купа проявів культури людей, які приносять естетичне задоволення.

        гадаю, неумісно до суб'єктивних речей застосовувати поняття погане чи хороше. але, як щодо: приносить більше/менше задоволення, або корисніше/шкідливіше, або змістовне/менш змістовне. комбінацій багато, а суть залишається та сама - кожен суб'єктивно оцінює за якимось набором параметрів і дає оцінку. іноді, щось подобається більше і оцінка висока, іноді менше і оцінка низька - се ля ві.
        у нас під боком ціла імперія, котра цілеспрямовано штампує направлені проти українськості мистецькі твори. і прикладів багато, це вже майже окремий жанр. бо культура теж є експасіоніською. відштовхуючись від цього, чи можна сказати що брат/брат2/9 рота і навіть тарас бульба не є поганими, або ж є хорошими? для мене відповідь очевидна. бо прикриваючись лозунгом того що "культура вне политики" в голову через мистецькі твори просовують посили.

        категорично незгоден, що той, хто не зняв за життя фільму не може казати що чиєсь творіння погане. тоді, не можна критикувати перкукаря, бо я ніколи не стриг нікого? не можна сказати, що напис на паркані "х*й" поганий, бо він красиво намальований? ну і тп. критика - прояв думок людини, один із варіантів реакції, а свобода висловлювати свою думку важлива для зародження нових ідей і більш глибоких думок.

        тому, треба читати коментарі, але з розумінням того що люди різні. те сподобалось мені - не сподобається комусь іншому, і навпаки. конкретно цей фільм, на мою думку, надзвичайно слабкий і свою думку максимально конструктивно висловив. 2 години часу це багато, треба розміти чи вартувало воно того. ба більше, більшості з коментаторів не сподобалось. а усереднена оцінка фільму дає хоча б приблизне розуміння того "поганий", чи "непоганий", чи навіть "хороший" цей витвір
        +13
        Відповісти