Зоряний шлях: Дивні нові світи

Зоряний шлях: Дивні нові світи

Star Trek: Strange New Worlds
8.3
7+
  • Рік: 2022
  • Жанр: Серіал, Фантастика, Бойовик, Пригоди
  • Країна: США
  • Телеканал: Paramount+
  • Переклад: Цікава Ідея, HDrezka Studio, BaibaKoTV
  • Режисер: Кріс Фішер, Аманда Роу, Енді Армаганян
  • Актори: Гія Сандгу, Енсон Маунт, Ребекка Ромейн, Крістіна Чонг, Ітан Пек, Джесс Буш, Бабс Олусанмокун, Мелісса Навія, Селія Роуз Гудінг, Брюс Горак
      Серіал продовжує події другого сезону «Зоряного шляху: Дискавері», де капітан Зоряного флоту Крістофер Пайк, якого все ще переслідують бачення власної трагічної смерті, погоджується очолити легендарний зореліт класу «Конституція» USS Ентерпрайз. Серед його підлеглих: старший офіцер з науки Спок, голова служби безпеки Ла'ан Нуньєн-Сінг, кадет Нійота Ухура, що спеціалізується на лінгвістиці, громадянська медсестра Крістін Чапел та інші. Відправившись у п'ятирічну місію на далекі рубежі галактики, екіпаж Ентерпрайза розпочинає пошуки дивовижних світів та нових цивілізацій.
      Друзі, реєструйтесь на сайті, щоб мати можливість користуватися додатковими функціями та бачити менше реклами!

      Дивитися серіал «Зоряний шлях: Дивні нові світи» 1, 2 сезон українською мовою онлайн безкоштовно

      +476 616

      Відгуки (37)
      1. Abob
        Abob Гість 30 березня 2024 20:29
        Промотав перший сезон і не розумію чому рейтинг такий високий. У кожної серії свій сюжет, висмоктаний з пальця. Мабуть просто не замітив головної ідеї серіалу. На відміну від цього, Дискавері затягнув з перших серій. Там і міцелій і подорожі в часі... А тут...
        1. Далін
          Далін Гість 19 квітня 2024 20:03
          Так це власне і є класика Стар Треку, що кожна серія окремий завершений сюжет, а головна ідея це дослідження і відкриття - іти туди куди ще не ступала нога людини.
      2. Аксель
        Аксель Гість 7 вересня 2023 15:37
        Люди. Що з вами відбувається. Я передивився всі фільми та серіали франшизи. І вважаю, що кожен з них вартий уваги. Головне що нові серіали, так само, як і старі передають задум Джина Роденбері. А саме відображають актуальні питання, що до політичних і соціальних проблем того часу в який вони виходять на екрани. Але на привеликий жаль більшість людей які їх дивляться, бачать в них, те що хочуть, а не те, що намагався донести Роденбері.
      3. Гість Юра
        Гість Юра Гість 15 серпня 2023 19:39
        Другий сезон нічого, але чомусь багато однотипних серій. Ну тобто, коли щось стається з командою через зовнішні обставини. То реальність міняється, то співати починають, ще там щось було. Це цікаво, але якось дивно, що таке стається підряд.
      4. Гість Степан
        Гість Степан Гість 25 лютого 2023 01:57
        Дискавері забрав 0 з 10. Клінгони расисти і тупі балачки йдуть на Ромул.
        Цей поки 5 з 10.
        За моєю шкалою.

        Дуже багато балаканини. Пустої. Не так багато як в Діскавері. Дуже багато відступів від адекватних СтарТреків.
        інколи сценаристи не дають медсестрі фазер щоб зробити з неї чувіху якій пафосно треба кричати 'Ти зможеш. Ми в тебе віримо. Бла Бла. 5 хв тупих розмов.' Група висадки ніколи не висаджується без озброєння. Так завжди було.

        Спок взагалі сосеться з дружиною кожної серії. Де ж Помфар подівся? Для чого було міняти всю суть вулканців щоб мати тупу любовну лінію?

        Ніхто ніколи не використовує кумунікатори щоб попередити команду. Це нормальних хід в тупих жахастиках. Там в одній сцені когось убивають а потім показують наступну, де персонажі собі дивляться кіно. Для чого тягнути ці кліше Сюди. якщо всі і завжди мають комунікатор.
        Покажіть хоч 1 СтарТрек де ліка р би не попередив місток. Або група висадки жодного разу не скористалася роумінгом.

        Декілька років щовечора я дивився Зоряний Шлях. І мені дуже сумно бачити як деградує кініматограф.
        З бажанням, придертися можна до чого завгодно але не можна ж в кожній серії ламати так сильно логіку і канон. І суть навіть не в тому що я звик. Хоча таки я звик. А в тому що сенсу в цьому немає. Не треба псувати всесвіт.

        Всім сильно рекомендую глянути Ентерпрайз: 2001-2005 роки(+-).
        - Він дійсно один з кращих
        - Це приквел який показує як взагалі люди почали літати в космос. Того він не змусить знати попередні серіали для розуміння речей.
        - Гляньте скільки всього там відбувається в рамках 5 серій. І зрозумієте які тупі сучасні версії.
        1. Кінофанат
          Кінофанат Гість 27 червня 2023 10:51
          Ентерпрайз 2001 - це дно, як і Оригінальні Серії 60-х.
          Краще тоді "Глибокий космос 9", або "Наступне покоління".
        2. luba2405
          luba2405 Частий відвідувач 17 липня 2023 22:22
          Не розумію, що ви постійно шукаєте що не так?
          Я дивилася майже всі серії всіх часів, і мені подобається, бо суть одна, але сюжет завжди різний, в кожному щось інше ще цікавіше і захоплююче! Моя порада, дивіться і насолоджуйтеся всесвітом Зоряного Шляху! Дякую за переклад, найкращий.
      5. Bagnet
        Bagnet Новачок 14 жовтня 2022 11:43
        Боже яка маячня з цими телепортаціями. Як вони телепортуються в будь-яке місце, якщо там немає присторою, котрий би збирав їхні молекули ? Це вже не наукова фантастика, а якийсь Гаррі Поттер. Серіал "Орвілл" більш реалістичний та емоційний, ніж цей.
        1. Kyr
          Kyr Гість 8 січня 2023 22:24
          Це не наукова фантастика, а традиція відсутнього бюджету і 60-х )) коли знімали перші епізоди TOS, грошей на декорації для шаттлу не було, тому знімальна команда вигадала транспортер, який розбирав команду на молекули, передавав молекули у координати місця висадки по проміню, а там збирав назад. У 60-ті у фантастиці любили всілякі загадкові промені, якими пояснювали все підряд, та й сама ідея транспортера як звичайного прибору на кораблі була оригінальною, тому це зайшло фанатам і стало однією з візитівок сеттінга.
        2. Гатті Поррер
          Гатті Поррер Гість 15 травня 2023 23:50
          Чому потрібен пристрій для склеювання мікробів?
          Чому вирішили що його немає? Вони в носках його тепер носять. А протокол зобов'язує це не розголошувати.
          Наукова фантастика - це проте чи вистачить вам наукової фантазії.
          Вам просто не здалося це схожим. Але поціновувачам вдоста і телепорт працює.
          1. Кінофанат
            Кінофанат Гість 27 червня 2023 10:56
            Та досить називати будь-яку фантастику - науковою! Це просто - фантастика. Це просто вигадка, яка не забов'язана мати нічого спільного з реальністю. Та й потім... Все реалістичне - давно описане в фізиці і математиці, тож ті, кому не вистачає реалістичності - завжди можуть почитати підручник про ряди Фур'є, Тейлора, Мак-Лорана, ЦОС, і т.д.